中国足协裁判委员会于3月4日举行了本赛季第二期裁判评议会，主要针对中超联赛中的判例进行讨论。此次评议通过视频会议形式进行，邀请了纪检人员及社会监督员参与。评议组最终认定，其中三起判例中有两例存在错误。

在第一起判例中，上海申花对阵北京国安的比赛中，比赛临近结束时，北京国安的9号球员在对方禁区争抢时倒地，裁判未判罚犯规。评议组大部分成员表示，上海申花的32号球员在争抢球的过程中，率先触球并解围，随后因惯性与对方球员发生接触，这属于不可避免的意外情况。因此，该名球员并未犯规，裁判的判罚是正确的。

第二起判例涉及成都蓉城与天津津门虎的比赛，在比赛临近结束的补时阶段，成都蓉城8号球员在争夺过程中疑似踩踏了对方球员，最终裁判在VAR介入后判罚其红牌处罚。这一判罚引发了评议组的讨论，认为该球员虽然存在踩踏动作，但目的是争抢球，并未使用过分的力量，因此不应判罚为严重犯规，而应以鲁莽犯规为由出示黄牌。评议组也认为VAR的介入是错误的。

第三起判例则讨论了同场比赛中天津津门虎4号球员是否犯规的问题，裁判直接判罚犯规，但未出示任何黄红牌，VAR同样未进行干预。

通过这些评议，可以看出中国足协在裁判执法方面持续进行监督和自我纠正，以期提升联赛的公正性与水平。

成都蓉城免费观看_北京国安免费观看_上海申花免费观看_天津津门虎免费观看_中超免费观看_足球免费观看_成都蓉城高清在线_北京国安高清在线_上海申花高清在线_天津津门虎高清在线_中超高清在线_足球高清在线